小数派报告/关键报告

在2054年的华盛顿，人类的司法审判制度已经“进化”到了在犯罪发生之前已能预知犯罪并逮捕将要犯罪的罪犯的地步！这种“预知犯罪”的能力得益于一种“心理科技”的发展，比如电脑具备了显示人类最隐秘的思想的能力一位华盛顿特区的警官让-安德顿一直以这种心理科技为法律武器逮捕犯人，从未质疑过这种制度，但有一天他突然被当成“将要犯罪”的犯人被通缉！猎手突然变成猎物，安德顿惟有一边逃亡一边寻找自己无罪的证据…在乔恩亡命奔逃的过程中，他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”，一个人的罪名最终是否成立，其决定权不再是落在人数众多的陪审团手中，而仅仅是由这三位“法官”来判断被告的生死。当其中的两位“法官”认定罪名成立，而另一位“法官”却持相反分歧意见时，如果最后这位“法官”（也就是“Minority”——少数派）的判断才是正确的，那么这名“法官”的意见就被称为“少数派报告”。对乔恩罪名的宣判，三位“法官”就出现了分歧，其中一位认定他是无罪的，那么在众多精干探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩，到底能否利用这份“少数派报告”来证明自己的清白呢...8.1个人超喜欢，和《人工智能》风格较近，可能是没看过菲利普的原著。对里面奇景的展现很超凡脱俗，那段360度的未来公路实在震撼我双眼，换在2003年我可能原地起跳。打光存在一点滥情的嫌疑，但力度并没有失去。阿汤哥比《世界之战》里的表演好多了，主打悬疑的类型也选得好。关于这个故事里黑暗的，冷酷的基调，即使斯皮尔伯格再无视也没有掩盖住。那只眼睛在他新世纪的电影实在是难得一寻。归根结底还是看想象力吧，毕竟还是商业片，丰富的想象力加上足够的完成度，实属佳作。稍微有点长。太强了这电影，科幻悬疑预测犯罪的世界观设定太对我胃口了。前半小时有点慢热，男主从“不可能出错”的预知犯罪中发现凶手竟然就是他自己时，剧情就开始高潮迭起了。一路逃亡寻找真相，带感得很。最喜欢的还是女先知带着男主一路“开挂”躲避追踪的那段……气球，雨伞，太绝了！！好心疼先知们啊，一直在预视可怕的未来，却无法感受当下。系统很完美，但只要有人，就会有漏洞。很喜欢这句：'Youstillhaveachoice.'直到最后的最后，你仍有做出不同选择的机会。概念蛮有意思，预知犯罪，三位一体，吸毒者后代基因。预知未来与改变未来这点其实蛮神道的，在于改变神旨必遭神谴，亚当夏娃是第一人，老太太的那个花园意在于此。斯皮尔伯格很知道故事讲到哪算可以，经历三段递进的论述卡点到局长自尽，这个编写未来的神话故事就此完整。那个时期科幻的物件都好硬，也爱扯些神学和宿命论，也都是阴森潮湿黑暗的风格。【千禧年时期科幻电影中光的应用与造型】应该是一个课题，音乐可以说很上古了，短发的汤姆真的好帅，黑色的皮夹克好贴身好想要，74/一点点《蜘蛛巢城》（或《麦克白》）的变型加上一点点《亡命天涯》的剧情设置在加未来科技时代与反乌托邦，特效以及构思很好，情节逻辑乍一听觉得人心险恶惊险刺激但也存在明显的bug，既然有策划应该会有两次策划的棕色球出现吧。大boss倒是很好猜，毕竟是老套路了。可供讨论话题也很多，关于司法程序、逻辑悖论、预测未来等等。但也确实很可惜没有继续深挖主题，上升到更高的层次。斯皮尔伯格制作商业片的水准确实毋庸置疑，这种软科幻电影就够我们电影追了。很老的一部科幻电影了，小时候一直想看，觉得电影名字很有趣。以为是讲述少数群体争取自身权益的故事，没想到这只是先知系统里的一个术语。02年的电影对未来社会和科技的设想很有趣。汤姆大叔的颜值几乎没有变过。课题很有意思，如果未来是终将注定的，那么今天的努力还有用吗？面对宿命，个体是否有选择的权利。emmm，三思而后行，还是逞一时之快，似乎后者听起来更潇洒果决，前者更稳重成熟。什么样的抉择可以实现符合利益最大化，这似乎又是个关于平衡的问题。推荐大家看这部片子，我青春年少时喜欢汤姆克鲁斯时看过，2002年的片子，但已经把我们的未来描述的很逼真了，基本上里面一闪而过的各种科技装备和人类对幻觉的沉迷，还有男主换眼球换虹膜才能躲过体制的追踪，那就是我们的未来。。。本电影改变自一小说，原作者是一个瘾君子，但是他的每本小说几乎都被改编成了好莱坞电影，后来他就卖版权为生了，他的某部电影上映，还要写上此电影献给和他一起吸毒死亡的某某，牛逼吧，哈哈哈。。。