浪漫的英国女人

导演:JosephLosey编剧:汤姆·斯托帕德/ThomasWiseman主演:格兰达·杰克逊/迈克尔·凯恩/HelmutBerger类型:剧情/喜剧制片国家/地区:法国/英国语言:英语上映日期:1975-06-11片长:116分钟IMDb链接:tt0073634浪漫的英国女人的剧情简介······　　什么是真实？什么是虚构？影片中英国作家路易斯·弗雷丁在写小说思路受阻，无从下笔时，在他的妻子从国外度假回来后，他转向写一部关于一位女人找到自我的电影脚本他的妻子在国外没有找到自我，但在电梯里遇到了一位自称是诗人的德国年轻人，二人有了暧昧的关系。后来，那位德国年轻人去了英国，他被邀请在路易斯家中做客喝茶，并表白他很喜欢和欣赏路易斯的书。那位德国年轻人真正喜欢的是什么呢？是路易斯的书呢？还是路易斯的妻子？路易斯对此深感有趣但也迷惑不解，这位小说家把这位德国年轻人的形象塑造在他的脚本中。全程无感，包括经典的探戈、开法拉利、无视过马路等等。唯一有趣的是对“告密”的探讨。我认为查理即使说出来也并不叫告密，首先他没有主动跑过去找校长揭发，其次所谓的朋友们根本不在意查理不承担责任只让他背锅，最后他们失去的只是留校查看，而查理失去的是退学。然而查理没有“告密”非常令人尊敬，他面对可能被杀也要阻止上校自杀，面对可能被开除也要维护同学。最坏的是校长，只挑软柿子捏，黑白不分唆使有良知的人失去信仰。面对生活，每个人都是失败者，但是每个人又都是勇敢者。多么荒谬。当孤独是生活的唯一主题时，你会如何面对呢？真的不知道一个人都经历了些什么，脑子里又翻滚着些什么，两条河流，又或者只是一条，一条表面上冻了的河流，两个层面。人的一生啊，和禽兽有什么分别，只是两张不一样的脸，在时间的镜子里一长一短地出现又消失罢了。独孤，就是一个狮子，一颗虱子，一个人，无事可做的状态而已。能记住的东西不多，继续探戈！7/10荒谬的事情在于我原以为它改编自《香水》，所以在前一个半小时里我一面惊诧地迎接着“没有人给他写信的上校”一面担心他能否在最后一个小时内完成杀死26个少女的任务——然而哪怕抛下这些预设，着力不均仍是剧本最主要的问题。Frank的人设又立足了吗？我想也不尽然。只是在最后，那声“呼啊”带来了比《死亡诗社》更加壮阔的胜利和更为深刻的感动。总是很难静下心来看经典，也不知道为什么心里会那么躁。有时候就是想把自己变得怪异一点，坏一点来试探这世界是不是会接受我。有时候又会把刺竖起来对亲近的人。也在狂欢之后突然变得颓废，觉得刚刚享受的片刻是不属于我的。我是还有一双眼睛能看见，有健康的身体，这就足够了。今天胃口还行，吃了半碗面，还喝了面汤。舒服。晚安阿尔帕西诺的演技很好，但是这个剧本逻辑真的无法说服我，这个告密者就是坏蛋的逻辑全靠结尾那个演讲撑起来了。真的好牵强。如果校长做了坏事，所以遭到恶作剧，就请把校长做的坏事罗列出来。如果没有，那么我处在校长的位置我也觉得不好受。就因为拿了校董一辆车就要被贴上非白即黑的标签？追求财富有错？好莱坞糖霜我够了！被片名耽误了系列。一直以为是一部平平无奇的文艺爱情电影，终于找到机会看了后才知道是一部感性的剧情&人性电影。教父把上校这个角色刻画的让人记忆深刻，让你看了一遍就忘不了他的形象。同时又让人唏嘘一代名将受伤后的生活多少有些伤感。前半部分有些许压抑，后半部分又有了美式合家欢的结局，这样安排没什么不好。