十二把椅子

《十二把椅子》是个极其有趣的讽刺故事它通过一个贵族出身的小公务员和一个流氓找寻十二把藏有财富的椅子的曲折离奇经历，尖锐地讽刺了许多卑污可笑的现象。《十二把椅子》电影网友评论：太讽刺了，没落贵族和潇洒恶棍的寻宝之旅，其中的权力关系对调非常有意思，最开始贵族还施舍给假装残疾的恶棍，中途为了筹钱贵族假装癫痫骗路人前，最后贵族的宝藏飞了，俩人身无分文要一拍两散，恶棍没什么损失，和开篇一样用小把戏骗人就是，而贵族则完全丧失了姿态，主动假扮癫痫乞讨，也为讨好恶棍1970年的时候，melbrooks还不是那么老。剧情就是一个被革命抄家的资产阶级老头，一个无产阶级街头小混混，和一个伪君子的神父，这三个人为了找到藏在12把椅子中间的某一把椅子里面的珠宝历经磨难，结局是黄梁一梦。melbrooks的搞笑方式让我想起周星驰，而且他几乎在每部影片都高配迫真美國蘇聯喜劇，除了全英文外，美術鏡頭真是非常蘇俄味。劇情改動較多，人物關係精簡，但合理化得比較完整圓滿。舊貴族—小流氓—牧師—奴才，諷刺幽默得太高級了，連美國人都不介意翻拍——但美國人到底搞了個歐亨利的黑色幽默溫馨結局，去掉了蘇聯的那種時代車輪義無反顧碾軋向前。人类贪婪，自私的本质是相同的，无论是什么种族，什么职业。男主演（没落贵族）的演技高超，特别是眼神让人难忘。谁都有心底的欲望，也就是表现的程度不同，克制的强烈与否而已。那个昔日的老爷片尾癫痫的情节印象深刻，为了生存，老爷也终于放下自己的尊严和架子了。适者生存的法则。看着是黑色幽默讽刺片，其实也是意识形态片。苏联好不好，不是一部电影能判断的。作者反共，也不奇怪根据其作品改编的电影如此。需要指出的是其中一处对话，说“苏联没有私人财产了，全部公有”绝对是误解。公有指的是生产资料公有，而生活资料还是私有的，人们当然是有私有财产的。电影延续着小说中浓浓的讽刺与淡淡的悲哀，社会的“寄生虫们”最后终于真正沦为了毫无希望的彻底的寄生虫。。。时代造就了这些人这些被遗忘被唾弃的人，我们在爆笑过之后心头却掠过一丝沉重。。。PS杰克.布莱克的喜剧表演风格是和剧中的神父扮演者多姆.德路易斯学的吗？比较“正经”的一部梅尔布鲁克斯电影，人物表演夸张，部分追逐桥段直接来源于迪士尼动画。片尾“癫痫~陀思妥耶夫斯基”的台词应该直接来源于原著小说，属于布鲁克斯电影中少见的有情绪感染力的段落。杂糅了默片和英式荒诞的喜剧形式，很难想象这种不伦不类曾经被接受过。编剧也就是写初中元旦晚会的水平。除了巧合还是巧合的冒险喜剧俗到冒烟，很多台词又蠢又尴尬，春晚小品起码还有点热闹劲呢。在国际歌的映衬下，带着一点对十月革命后的苏联小小的嘲讽的夸张搞笑喜剧，如今看来虽不能再令人捧腹大笑，但依然可以体会一把那个年代的荒诞。苏联喜剧，美式演绎，旧式贵族、街头流氓、牧师的寻宝记，黑色幽默，闹剧百出，影片浓浓一股苏俄味道～开头的俄英混用真的很出戏啊～对虚无的钻石费尽心思的追逐，最后的结局放在小说处理可能还是能反映出悲喜交加的效果，在电影里就显得稍微烂尾。故事架构上极尽讽刺之能事，演员也演得非常到位。但在细节上做的不够，可能跟这片没在苏联境内拍摄有关。无厘头的鼻祖吗？50年后的2020夏夜看简直笑晕。神父太出彩。落魄贵族和帅哥盲流cp也超喜感。穆迪(伊波里•弗洛比安诺),兰格拉(奥斯达•宾德),德路易斯(费奥多神父),布鲁克斯(帝康)画面美，配乐棒。苏联笑话不经意会抖出几个，难得的是这是美国拍的。有机会看看苏联人自己拍的。名著改编，起初还以为可以和《丑态百出》相媲美，结果却叫人大跌眼镜，笑料忒浮夸，全场笑不出。