使女的故事

《使女的故事TheHandmaid’sTale》，这部Hulu直接预订的剧由MargaretAtwood小说改篇，该剧编剧为BruceMiller，他与DanielWilson﹑FranSears﹑WarrenLittlefield及MargaretAtwood同为执行制片，首季定于17年播出　　ElisabethMoss已加盟该剧，饰演主角Offred，一位力图在一个叫Gilead的极权主义政权国家中生存。这小说曾在1990年改篇成电影，是讲述未来的世界中，美国被推翻并建立了一个名为Gilead的反乌托邦﹑极权主义的社会。面对着环境灾难和出生率暴跌，Gilead奉行一种扭曲的宗教基要主义，就是女性是「国家的财产」。　　作为仅有能生育的妇女，Offred就成为了统治者们的使女，作用是当生育的工具；在这残酷的世界中，Offred得周旋于领导者们﹑他们残忍的妻子﹑当地的仆人及其他使女之间，而且他们任一都可能是Gilead的间谍；而Offred最终目标只有两个：活下去及找到被绑走的女儿。　　JosephFiennes饰演具权力的高级别领导者FredWaterford，是新政权Gilead的开国元勋，Offred就是他的使女；YvonneStrahovski饰演SerenaJoy，是FredWaterford的妻子，是家中员工的领导。作为一个有影响力的公众人物，她会同时争取传统价值观，也支持Gilead的建立。　　MaxMinghella饰演Nick，是反乌托邦﹑极权主义之地Gilead的一名守卫，他在领导者Waterford的家中居住，并且为Waterford当司机。他与Offred之间有种连系，不过Offred不确定Nick是否秘密警察的线眼。AnnDowd饰演Lydia姨，是RedCenter的负责人，这地方负责为Gilead输送使女。她会不惜一切地训练使女，让她们够格进入Gilead的精英-领导者的家里。　　SamiraWiley饰演Moria，是Offred大学时的闺蜜，跟女主一样在RedCenter中受训成为使女，而且Moria是Offred对Gilead未推翻美国前的世界，所仅有的连系。MadelineBrewer饰演有坚定信念的Janine，是Offred在RedCenter认识的使女同伴，不过她因为受到严厉的惩罚后，正要对现实失去信心。在这个故事里，使女只是有健康生育能力的女人，她们不再被当做独立有思想的人，而是属于国家的宝贵资产，是“行走的子宫”。电视剧开头，一个普通女生被抓到commander家里当使女，和commander调情，又和司机Nick相爱，并怀上了司机的孩子。她也从来没有放弃过逃跑，就连最初与nick上床都是出于报复和利用。整部剧节奏慢却细腻，观众可以循序渐进地看到女主的成长。氛围和配乐让人深感压抑的同时，也牵动着观众的心，从而让人沉浸其中。一句话，这部剧值得你一无所知的进入这个世界，成为见证者的一部分。太有现实意义了，就是节奏实在是有点慢了。到了第九集才把情绪推上来。Serena在整个变化的之前和之后是讽刺和退让。尼克和珍妮是我看到最有戏剧冲突的人物了。珍妮跳河前把孩子放下，莫伊拉被女主的丈夫放入自己的家人名单里，终于把窒息中的眼泪流出来了。1.idon’thaveanylistbutIdoinurlist.莫伊拉在再次得到正常生活的机会里，不可思议不敢相信2.ImsorryAUNTLYDIA。所有的罪恶以上帝之名。一部令人窒息又愤怒的剧。看完第一部最讨厌两句话：Blessbethefruit.Goingrace.第一句令人绝望，第二句给人希望。之前一直无法认同老舍跳湖，直到看完这个。讲再多同理心，都不如置身于真实的细节中去自己体验一遍。在路上突然有感，对老舍而言，生活毕竟不是“再坚持七年我们抗战就胜利了的抗日神剧”，他无法知道明天是光明，还是更黑的黑暗。或许，对老舍来说，那一跳不是weakness,butakindoffreedom.这部剧看得让人很压抑，中断了好几次才终于看完。在性别平等这个问题上，真的一步也不能退呀！PS：看到弹幕有人一直攻击女主的长相身材，或说女主懦弱胆小没脑子，我寻思着大家都是站着说话不腰疼，而且看剧能不能好好看，非得攻击女主长相！更还有人说羡慕女主，因为她每天都有性生活，真的让人气到无语！这么畜生一样的生活都有人羡慕，那我建议这些人去当妓女，不仅每天有性生活，而且还能因此赚钱，多好呀～要是把这话跟那些人讲，保证她们气得跳脚！第一集就被震撼，这是对未来世界的一种设想，而这的确也是未来世界的一种可能，直到今天我才认识到1979年之前的伊朗和1979年之后的伊朗短短一年间的剧变，而我也为之前的无知感到羞愧，女人，从古至今扮演着怎样的存在？是父亲的女儿，男人的妻子，儿子的母亲，但更是她自己。到底是从什么时候母系社会开始衰落的呢？在平权运动潮起潮落的今天，确实需要知道自己需要什么，自己能做什么，我们会变得更好吗？亦或是更坏。它的feminism不仅在于反讽式的反乌托邦世界，也在于对种族的混合、阶级的冲突与割裂、意识形态的清洗的描写；更在于对女同性恋、偷情者、性工作者等“性不道德”的着墨与刻画。它提醒我们，并不是只有表象的剥削子宫是女性主义话题，性的道德、性的政治、性与权力等一切有关性的话题，都随着各种人物的故事讲述而被挖掘，被拎上台面。我们得以通过它们重新思考父权、资本制这些更庞大的议题。